Í Texas er ofsafengið björgunarstarf að færast yfir í langan slag við bata. Áfrýjun frá stórum ágóðasamtökum eins og Rauða kross Bandaríkjanna, Hjálpræðisherinn og ASPCA verður bætt við góðgerðarsamtökum á staðnum og jafnvel einstökum fjölskyldum og fyrirtækjum, í gegnum miðla eins og samfélagsmiðla og GoFundMe herferðir.
Bandaríkjamenn eru hvattir til að bæta fórnarlömbum Harvey við venjulega gjöf þína. Svo, þegar á heildina er litið, gengur dollarinn þinn lengra í vörumerki eða góðgerðarsamtökum á staðnum? Gögn benda til að það sé ekki mikill munur, en stór góðgerðarfélög hafa tilhneigingu til að vera betri í bráðum kreppum á meðan minni líknarfélög nýta betur stuðninginn allt árið.
Shena Ashley, doktor, forstöðumaður miðstöðvarinnar Félagasamtök og góðgerðarmál hjá Urban Institute , hugsunarhópur byggður í D.C., hefur skert tölurnar og komist að því að dollarar gáfu net um það bil sömu áhrif hvort sem þeir fara í gegnum stór eða lítil stofnun þar sem báðar stærðirnar hafa styrkleika til viðbótar. Lítil stofnun hefur nána þekkingu á þörfum byggðarlagsins, en stór vinnur á skilvirkari mælikvarða. (Það eru undantekningar, svo sem góðgerðarstofnanir vegna sjúkdómsrannsókna, þar sem mikið af framlögum fer venjulega til dýrra búnaðar og hæfra lækna, eða kostnaðarhópa, sama skipulagsstærð.)
Í bráðum hamförum geta stór samtök haft forskot. Tökum mataraðstoð í Harvey til dæmis. Stofnun sem dreifir er risastórt, samræmt matarafhendingarviðleitni, svona eins og FedEx, segir Ashley. Ólíkt staðbundnum súpueldhúsum sem gætu verið undir vatni og án rafmagns, hópur eins og Feeding Ameríku hefur mikið, flókið net matarbanka og kælibíla sem geta virkað hratt. Og stór samtök horfa til (og eiga nú þegar í samstarfi við) litla búninga sem þekkja Houstonian fjölskyldur, hóp fyrir annan.
Venjulega velur fólk góðgerðarfélög sem hafa gildi í samræmi við sín eigin og tvöfaldast til góðgerðarmála feel-good áhrif . Tæknin hefur bætt við nýjum fleti: framhjá góðgerðarsamtökunum og hafa samskipti beint við þá sem þurfa.
Þekktasti miðill gjafar til viðtakanda, GoFundMe , gerir notendum kleift að heyra í manneskjunni (eða fjölskyldunni), fylgjast með herferðinni og fá uppfærslur um hvernig peningar þeirra hjálpuðu. Það er persónuleg reynsla, ólíkt því að skrifa ávísun eða jafnvel fylla út framlagsform á netinu, segir Una Osili, doktor, prófessor í hagfræði og dósent fyrir rannsóknir og alþjóðlegar áætlanir við Lilly Family School of Mannúð við Indiana háskóla . Þrír milljarðar dala hafa skipt um hendur frá því að síðan byrjaði árið 2010.
Það og það sem Osili kallar núningslaust framlag (eins og að gefa með texta eða Lyftu að leyfa notendum að auka kostnaðinn við ferðir sínar í næsta dollar og gefa breytinguna á góðgerðarstofnun að eigin vali) hefur haft áhrif á mynstur.
Hvernig sem nýjar aðferðir eru, þá eru margar þarfir óbreyttar. Sinfóníuhljómsveitin á staðnum, skátasveitin og samfélagsgarðurinn þurfa stöðugt fjármagn allt árið.
Hvort sem það er fjölþjóðlegt, staðbundið eða einstaklingur þá er mikilvægt að dýralæknir samtakanna. GuideStar og Betri viðskiptastofa eru góðir staðir til að byrja á. (Fyrir einstaka gjafir hvetur GoFundMe notendur til að leita til skipuleggjanda herferðarinnar til að fá frekari upplýsingar til að tryggja að hún sé í uppnámi.)
RELATED: Besti maturinn til að safna fyrir neyðarástand
