Einelti og öryggi á netinu var nýlega í röð meðal fimm efstu sætin áhyggjur af heilsu barna , og neikvæðni á netinu er oft talinn vaxandi vandamál fyrir unglinga. En þó að meirihluti foreldra hafi áhyggjur af neteinelti eru þeir ósammála um hvernig eigi að skilgreina það - og hver viðeigandi refsing er, skv. Skýrsla frá C.S. Mott's Children's Hospital á University of Michigan National Poll um heilsu barna.

Könnunin, sem skoðar lykilatriði í heilbrigðisþjónustu og þróun bandarískra barna, innihélt landsúrtak 611 foreldra unglinga á aldrinum 13 til 17. Foreldrarnir voru beðnir um að merkja fjórar tilgátulegar aðstæður - allt frá því að breiða út sögusagnir á netinu til illt ætlaðs félags fjölmiðlaherferðir - eins og örugglega ekki neteinelti, líklega ekki neteinelti, líklega neteinelti, eða örugglega neteinelti. ' Þeir voru síðan beðnir um að velja úr lista yfir refsingar.

Þó að meirihluti foreldra (65 prósent) sögðu að það birti net á netinu að nemandi stundaði kynlíf í skólanum væri örugglega neteinelti og 63 prósent sögðu já, að búa til Twitter-herferð til að kjósa nemanda til heimadómstóls sem grimmur brandari er líka neteinelti, færri en helmingur foreldra íhugaði að deila mynd breytt til að bekkjarbróðir virtist feitari vera einelti á netinu. Aðeins 43 foreldrar töldu að tölvusagnir væru færðar um það að senda frá sér sögusagnir um að nemandi væri svikinn við próf.

Og það eru ekki bara aðgerðirnar sjálfar sem foreldrar eru ósammála um.

'Ekki aðeins eru foreldrar óvissir um hvaða aðgerðir eigi að teljast neteinelti. Þeir eru ekki sammála um viðurlög, “sagði Sarah J. Clark, aðalrannsakandi og aðstoðarframkvæmdastjóri National Poll on Children's Health, í yfirlýsingu . „Það fer til dæmis eftir innihaldi sögusagnanna á netinu, en foreldrar mæltu með refsingu, allt frá því að láta nemandann biðjast afsökunar og tilkynna nemandann til lögreglu.“

Mikill fjöldi foreldra - meira en 20 prósent - telur að vísa beri nemendum sem dreifa orðrómi á netinu um kynlíf til lögreglu. En færri en 5 prósent myndu veita sömu refsingu fyrir námsmenn sem sendu frá sér orðróm um að nemandi væri gripinn að svindla við próf en mælti í staðinn með farbanni eða stöðvun. Þetta ósamræmi bæði í skilgreiningu og refsingu gerir skólum erfitt fyrir að grípa til viðeigandi ráðstafana, sögðu vísindamennirnir.

„Vaxandi viðurkenning á hættunni við einelti hefur kallað á kröfur um hert lög og viðurlög við skólum, en skoðanakönnun okkar sýnir mikla áskorun við að koma á skýrum skilgreiningum og refsingum vegna neteineltis,“ sagði Clark. „Skólar ættu að íhuga þessar mismunandi skoðanir, til að forðast að glæpa hegðun unglinga sem erfitt er að skilgreina og framfylgja stöðugt.“