Dálkahöfundar nútímalegs háttar Catherine Newman (siðfræðingur og höfundur uppeldisritsins Bið eftir Birdy ) og Michelle Slatalla (prófessor við blaðamannaskólann í Columbia háskólanum og fyrrverandi pistlahöfundur New York Times ) hjálpa þér í gegnum þessar óþægilegu samræður um peninga.

Ég er fráskilin og borga eingöngu fyrir brúðkaup dóttur minnar. Verð ég að láta nafn fyrrverandi eiginmanns míns fylgja boðinu? - W.R.

Æ, þú verður að. Siðireglan af gamla skólanum var að boðið ætti að vera gefið út af gestgjafanum - sem, í þessu tilfelli, ert þú og þú aðeins. En þessi fyrirmæli eru úrelt, sérstaklega nú þegar allar samsetningar foreldra, tengdabarna og brúðhjónanna geta borgað fyrir brúðkaupið. Að auki, hversu brjálaður þinn fyrrverandi kann að vera, þá er þetta ekki viðeigandi tilefni til að refsa honum og ætti ekki að bjóða boðið í þágu trús. Svo framarlega sem dóttir þín kýs að báðir foreldrar hennar séu nafngreindir, þá er það það sem þú ættir að gera. Láttu sérstakan dag hennar vera tilefni gjafmildi og bjartsýni, ómengað af biturð. Farðu þjóðveginn vegna þess að það er rétt að gera og vegna þess að það mun gleðja dóttur þína.

- Catherine Newman


Ég er grafískur hönnuður og samþykkti að vinna lógóið, ritföngin og vefsíðuna fyrir fyrirtæki vinarins með afslætti. Núna heldur hún áfram að biðja mig um að uppfæra síðuna án þess að bjóða að greiða fyrir aukavinnuna. Mér finnst eins og hún virði ekki tíma minn. Hvernig get ég sagt henni að ég þarf að rukka fullt verð hennar héðan í frá án þess að koma henni í uppnám? - J.M.

Góð verk geta verið gefandi. (Rannsóknir sýna að gjafmildi er stórfelldur hamingjuuppörvandi.) En því miður greiða þeir ekki húsaleigu. Það er yndislegt að þú gerðir eitthvað fallegt fyrir vinkonu þína og það er líka skiljanlegt að þú getir ekki endalaust haldið áfram að greiða fyrir hana. Hún gæti þurft áminningu um að þannig framfærir þú þig.

Næst þegar hún biður um hjálp, segðu: „Ég var ánægður að hjálpa þér að koma þessari síðu í gang en við skulum tala um það sem þú sérð fyrir þér í framtíðinni. Ef stöðugt viðhald verður, þá mun ég þurfa að rukka þig fyrir tíma minn. ' Ef hún samþykkir verðlag þitt, frábært. Ef hún barkar skaltu stinga upp á nokkrum öðrum hönnuðum sem hún gæti unnið með og varðveita þannig dýrmætan tíma þinn og vináttu.


Fyrir þremur árum fjárfesti kæri vinur minn í viðskiptum í pýramídastíl og tapaði öllum sparnaði sínum áður en hann komst að lokum að því að það væri svindl. Allt frá þeim tíma hefur hún átt í erfiðleikum fjárhagslega og nýlega sótti hún um opinbera aðstoð. Nú hef ég lært að hún er byrjuð að hella tíma og fjármunum í enn eina pýramídaviðleitnina og vonast til að „fara allt inn“. Ég vil vara hana við að halda áfram með þessi nýju viðskipti áður en hún sekkur peningum í það. Ætti ég? Eða ætti ég að vera utan við það? - Nafni haldið eftir beiðni

Ef þú hefðir skrifað „kunningja minn“, þá myndi ég segja: „Vertu alls ekki utan við það.“ En kær vinkona er annað mál og ef tækifæri hennar nú hljómar of gott til að vera satt er það líklega.

Svo, já, þú ættir að tala. En gerðu það varlega og án þess að vísa til erfiðrar fjárhagsstöðu hennar. Þú gætir minnt hana á hvað gerðist síðast þegar hún stundaði viðskiptakerfi - innrammaði það sem óheppni frekar en skort á góðri dómgreind - og bauð síðan fram áþreifanlegar tillögur til að tryggja að þetta tækifæri væri lögmætt.

Áttu sameiginlegan vin með viðskiptafróður? Leggðu til að hún ræði nýja viðleitni sína við viðkomandi. Eða hvetja hana til að leita að nafni fyrirtækisins á vefsíðu Better Business Bureau til að sjá hvort tilkynnt hafi verið um fyrri misgjörðir. (Ekki freistast til að gera þetta fyrir hana sjálfan eða þú munt snúa frá stuðningsfullum í bland.)

Augljóslega heldur vinkona þín að þetta sé heilsteypt hugmynd eða hún myndi ekki sækjast eftir henni, svo ég myndi forðast að gagnrýna viðskiptahugmyndina. Og sama hversu varkár þú ert, vertu tilbúinn fyrir neikvæð viðbrögð frá henni: Vinur þinn gæti móðgast vegna yfirheyrslu þinnar um fyrirtæki sem hún trúir á og þú ættir að vera fljótur að biðjast afsökunar á því að hafa boðið óumbeðnum (þó vel meinandi) ráðum .

Samt, ef líkur eru á að inngrip þitt geti hindrað einhvern sem þér þykir vænt um þola aðra fjárhagslega hörmung, þá segi ég að það sé áhættunnar virði.

Hvernig segirðu nei við félaga sem óskar eftir framlögum fyrir uppáhalds málstað sinn? Ég gef nú þegar fjölda annarra félagasamtaka peninga og verð að draga mörkin einhvers staðar. - B.G.

Að segja nei við slíkum beiðnum er oft krefjandi - sérstaklega þar sem það kemur frá einhverjum í lífi þínu, ekki frá nafnlausum rúllukarla sem þú getur lokað dyrunum kurteislega á. Útskýrðu fyrir vini þínum að þegar hefur verið gert grein fyrir fjárhagsáætlun þinni fyrir góðgerðarstarf en að orsökin hljómi eins og verðug (miðað við að hún geri það). Óska henni svo velfarnaðar með fjáröflun sína.

Að öðrum kosti, ef þú hefur áhyggjur af því að þú virðist vera of Scroogey, getur þú valið að leggja fram tákn fyrir $ 10. Aftur, segðu að þú myndir elska að gefa meira en að þetta er allt sem fjárhagur þinn leyfir eins og er. Jafnvel lítið tilboð ætti að friða félaga þinn.

Að botni eru góðgerðarframlög fjárfestingarform - fjárfesting í betri heimi, það er. Eins og með allar fjárhagslegar ákvarðanir er mikilvægt að ráðstafa fé þínu eins og þér sýnist.

Starfsfélagar eru stöðugt að biðja um peninga ($ 5 til $ 20) fyrir sturtur fyrir börn, frí, brúðkaup, afmæli, yfirmannsgjafir, brottför í nýtt starf, önnur barnsturtu osfrv. Það er of mikið! Ég fæ „augað“ þegar ég legg ekki mitt af mörkum og það gerir mig meðvitaðan um sjálfan mig. En get ég ekki valið það sem ég eyði peningum í? Ef ég gef ekki peninga borða ég ekki matinn eða skrifa undir kortið. Ég hata að vera settur í þessa stöðu. Hvernig hafna ég fallega án þess að valda rifu eða vera merktur cheapskate? - J. P.

Best væri að þú gætir tekið þátt í hátíðarhugmyndunum án þess að skella stöðugt út eða skammast þín. Nafnlaus framlög ættu að vera nauðsynleg. Því miður, geðþótti virðist ekki vera hluti af stefnu flokksins allan tímann. Auðvitað er þér frjálst að sitja hjá, en þú munt örugglega halda áfram að fá augað, sérstaklega ef þú mætir til að vinna Antigua-sólbrúnan eða klæðast nýjum skartgripum. (Ó, en hún gat ekki lagt inn $ 5 fyrir ísköku?)

Prófaðu einn af þessum valkostum: Íhugaðu að senda tölvupóst til samstarfsfólks þíns þar sem þú lýsir áhuga þínum á að vera liðsleikmaður og leggur til aðra kosti, eins og sameiginlega mánaðarlega hátíð allra tímamóta. (Líkurnar eru góðar að þú sért ekki einn um framlagsþreytu þína.) Annar kostur - eins konar andlegur frávísun - er að gera „sátt í vinnunni“ að lið í persónulegu fjárhagsáætlun þinni. Hugsaðu um þetta ekki sem hellaskipti við skyldugjafagjafir heldur sem stefnumótandi fjárfesting í eigin hamingju. Þú eyðir miklum tíma með skrifstofufélögum þínum; kannski er það 200 kall virði yfir árið til að gera upplifunina eins skemmtilega og mögulegt er.

Hvað sem þú ákveður skaltu finna einhverja leið til að leggja þitt af mörkum þegar atburður kemur upp: tákn dollaraupphæð, diskur af brownies, eða - að minnsta kosti - hjartans óskir þínar.


Vinur minn hélt á átta mánaða gömlu barninu mínu og leyfði henni að leika sér með hálsmen sem hún var í. Það kemur ekki á óvart að strengurinn í perlunum brotnaði. Ég baðst afsökunar og bauðst til að gera við eða skipta um það. Hún sagði að hún myndi koma aftur til mín með áætlun. Satt best að segja bauðst ég til að vera ágætur - en mér finnst eins og hún sé sú sem lét ungabarnið mitt leika sér með hálsmenið í fyrsta lagi og það er í raun ekki á mína ábyrgð að gera það. Hvað ætti ég að gera? - A. B.

Það er mögulegt að eitthvað meira en hálsmen hafi verið brotið í þessu samspili. Vegna viðbragða hennar við tilboði þínu hefurðu upplýsingar um vin þinn sem þú vildir ekki og þetta gæti reynst augnablik þegar þú sérð að forgangsröð þín er mismunandi. Sem sagt, þú gerðir rétt í því að bjóða þér að skipta um hálsmen. Vinur þinn hefði átt að segja: Vinsamlegast hafðu ekki áhyggjur! Það er bara hálsmen. Að auki er ég sá sem var að láta barnið leika sér með það. En hún gerði það ekki. Svo ef hún fylgir eftir þarftu að gera gott úr tilboðinu þínu. (Hugarfar: Orðræða er hægt að taka bókstaflega og það að gera rétt getur leitt til rangrar niðurstöðu.) Ekki til að vera skrýtinn skartgripaspæjari, en ef perlurnar væru eitthvað dýrmætt, svo sem perlur, hefðu þær verið hnýttar, þannig að það er ólíklegt að tugur hafi rúllað í loftræstingu og krafist þess að þú tæmir háskólasjóð barnsins í staðinn. En ekki sækjast eftir málinu nema vinur þinn geri það. Helst mun hún endurskoða og álykta að fólk sé dýrmætara en hlutirnir og að hún ætti að láta málið falla.


Sendu inn þínar eigin félagslegu þrautir. Valin bréf verða á vefsíðunni.